גישור הולך ותופס מקום חשוב ומרכזי כהליך ליישוב סכסוכים מחוץ ובמקביל למערכת בתי המשפט, בעולם בכלל ובישראל בפרט, בסכסוכים בין מדינות, בסכסוכים עסקיים, אזרחיים, קהילתיים, ביחסי עבודה ובדיני משפחה.
ביסוד הגישור עומדת תפיסה לפיה עדיפה הידברות ישירה ויעילה בין הצדדים, המוכשרים לפתור את המחלוקות ביניהם טוב יותר מאשר גורם חיצוני כגון שופט או בורר, וזו הגישה אותה נדרש הגישור ליישם.
למידה של מקצוע מסוג זה, הוא כלי-העבודה המרכזי בו המגשר עצמו, כרוך בתהליך של רכישת ידע, מיומנות ופיתוח מודעות אישית.
המגשר לא מחליט ו/או כופה פתרון על הצדדים אלא משמש מסייע נייטרלי לקידום האינטרסים של השותפים להליך, בניגוד לשופט.
בהליך הגישור האינטרסים של הצדדים במשא ומתן חשובים ביותר.
כמובן שהצלחתו של הליך הגישור אינה נמדדת בהשגת הסכם פורמאלי אלא עשויה להיות אף בעידוד ו/או ביצירת דינמיקה של משא ומתן ושיתוף פעולה בין הצדדים להליך, באופן שייתר את הצורך בהסכם שכזה. חרף זאת, ברוב המקרים, הסכם כתוב הוא ממטרות הגישור ונתפש על ידי הצדדים כראיה להצלחתו של ההליך.
באופן כללי, הגישור מושתת על שבעה שלבים (מודל שפותח באוניברסיטת הרווארד) -
שבעת המוטיבים הם:
1. זיהוי הצדדים וכינויים
2. הצגת מסגרת ההסכם
3. זיהוי נושאים ואינטרסים
4. הסכמי ביניים
5. שינויים, תיקונים ומשמעותם
6. קריאת ההסכם בנפרד ובמשותף
7. טקס החתימה
על המגשר חלה חובת חיסיון כלפי כל שנאמר בגישור, ואינו יכול לשמש ו/או להעיד בבית המשפט בכל הנוגע לסכסוך. המגשר אף אם הינו עורך דין , אינו מייעץ לצדדים בעניינים משפטיים, ולשם כך הצדדים מופנים לעורך דין לפני חתימת ההסכם לצורך ייעוץ משפטי.
עלות הגישור נמוכה לאין ערוך ביחס לכל ייצוג משפטי, ותוצאותיו בדרך כלל משביעות את רצון שני הצדדים. כיום המגמה בבתי המשפט היא צמצום והפחתת פניות אשר מעמיסות על המערכת המשפטית ולכן שופטים רבים נוטים להפנות את הצדדים לגישור כדי להימנע מהמשך התהליך המשפטי ולחסוך בזמן ומשאבים. לכן העבודה בתחום הגישור רבה ודורשת ניסיון, הבנה ומיקוד לצורך הצלחת התהליך בדרך להסכם.
תפקידו של המגשר לסייע ולזהות את האינטרסים הללו ולנהלם על פי סדר חשיבות עקרוני. להצלחת התהליך, על המגשר למקד את הדיון בנושאים החשובים ביותר לקידום הפתרונות של הצדדים עד שיגיעו להסכמה בינהם ולא של המגשר. הסכם זה נמצא בשליטתם במלאה, דבר התורם לצדדים רצון להתחייב לתנאיו של ההסכם.
שלב החתימה הוא השלב המביא את הליך הגישור לסיומו והוא בעל שתי משמעויות –
1. אקט החתימה מהווה הצהרה על השלמה וסגירה של כל אשר הוביל להליך הגישור ושהתרחש במסגרתו עד לנקודה זו.
2. החתימה של הצדדים מעידה כי עבורם הסכם כתוב וסופי זה משקף את הפתרון הטוב ביותר האפשרי לסכסוך שבינהם בנסיבות הקיימות.
חתימה בסופו של דבר על הסכם, מטרתה להבטיח כי ההסכם יעמוד במבחן הזמן ולא יתעוררו מחלוקות נוספות בעתיד, ובמידה ויתעוררו, לצדדים יש הכלים להתמודד עימן: למשל ניהול מו"מ ישיר או פנייה לביצוע גישור בשנית.
_______________________________________________________
☼המחברת קלודין עוזרי מגשרת מוסמכת בתחום האזרחי המסחרי המשפחתי.
☼ ☼כל המידע המוצג במאמר זה הינו מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/או חוות דעת משפטית. המחברת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתכמת על הדברים ו/או במצורפים להם.
שאלות ותשובות
1. במה גישור שונה מניהול הליך בבית המשפט?
א. הגישור הוא הליך וולונטרי המתקיים בהסכמת כל הצדדים, לעומת הליך משפטי, המתבצע על ידי צד אחד ומחייב את הצד השני להשתתף בו, גם אם אינו מעוניין בכך.
ב. הצדדים רשאים להפסיק את הגישור בכל שלב, בשונה מהליך משפטי, אותו לא ניתן לסיים באופן חד צדדי.
ג. ההחלטות בגישור מתקבלות ע"י הצדדים, בהסכמה, בסיוע המגשר ואינן נקבעות ע"י שופט.
ד. בגישור מתקיימת בין הצדדים תקשורת פתוחה וישירה. תקשורת שונה מהותית מהדיונים בבית המשפט המתנהלים באמצעות חקירות של עורכי דין.
ה. תפקיד המגשר לסייע לצדדים בזיהוי צרכיהם ובניית פתרונות מוסכמים.
ו. הליך הגישור מאפשר להגיע לפתרונות יצירתיים, מעבר לאפשרויות הקיימות בבית המשפט.
2. כיצד נעשה הליך הגישור?
על פי תחום הידע שהוא מתמחה בו, וזה כדי ליצור שילוב אידיאלי שישרת את האינטרסים של שני הצדדים.
א. הסבר על הליך בגישור והוצאת הכעסים של המגושרים
ב. זיהוי האינטרסים והגדרת הבעיה
ג. פגישות נפרדות וסודיות עם כל צד
ד. העלאת אפשרויות לפתרון
ה. הסכם וחתימה
3. כמה פגישות דרושות להליך הגישור?
הכל תלוי בצדדים, במספר המשתתפים ובמורכבות הסכסוך, הליך גישור ממוצע אמור להסתכם בשתיים עד ארבע פגישות. לעומת גישור בגירושין מספר הפגישות יותר גבוה בממוצע כשבע פגישות.
4. כמה עולה פגישת גישור?
פגישת גישור נקבעת על פי זמן הפגישה בממוצע שעה ועל פי סוג הסכסוך. העלות נמסרת לצדדים מראש. (יש לציין שתוצאות הגישור – והצלחתו אינם תלויים בעלות הגישור).
5. האם גישור בשניים מגדיל את עלויות הגישור?
שעת גישור בשניים אינה יקרה יותר מגישור על ידי מגשר יחיד הצדדים משלמים בחלקים שווים עבור שעת גישור, ללא קשר אם הגישור נעשה ע"י מגשר אחד או עם שני מגשרים.
6. איך בוחרים מגשר מתאים?
בבחירת מגשר יש לקחת מס' שיקולים עיקריים-
- הכשרתו וניסיונו בתפקיד זה.
- עברו המקצועי של המגשר מלבד היותו מגשר.
7. האם מגשר יכול להביע את דעתו?
תפקיד המגשר לקרב בין הצדדים, לעזור ולסייע לצדדים במציאת פתרונות לסכסוך. חל איסור מוחלט על המגשר להביע עמדה ו/או לגרום לאחד הצדדים לחוש שהוא בעדו.
תפקיד המגשר לסייע לצדדים לנהל משא ומתן, ולשפר את התקשורת ביניהם ולמצוא חלופות לפתרון הסכסוך. השילוב מאפשר לצדדים לבוא לידי הסכם. ההסכם שיתקבל יהיה הוגן וצודק בעיני כל הצדדים.
8. האם למגשר מותר להפסיק גישור?
תקנה 8 (ג) לתקנות הגישור נוגעות להפסקת הגישור בעקבות החלטת במגשר. במקרה כזה על המגשר חלה החובה להודיע על הפסקת הגישור לבית המשפט, ללא נימוקים וללא חוות דעת בכל עניין הנוגע לגישור (למעט לפי תקנה 5 [ח] המאפשרת למגשר לתת חווד על הסכסוך על פי בקשת הצדדים).
9. האם אפשר להתייעץ עם עורך דין בנוגע לגישור ולהסכם בגישור?
רצוי ואף מומלץ לקבל ייעוץ משפטי חיצוני לפני הליך הגישור ובמהלכו.
10. מהו תוקף הסכם הגישור?
הליך הגישור המסתיים בהסכם, ובהסכמת הצדדים, יכול לקבל מבית במשפט תוקף של פס"ד. כמו כן בית המשפט רשאי לזמן את בעלי הדין לביהמ"ש כדי שיתנו לו הסבר על הסדר בגישור.
11. מהו גישור משפחתי?
הגישור המשפחתי עוסק ביישוב סכסוכים הקשורים למשפחה: גירושין ופרידה, ירושות וצוואות, עסקים משפחתיים, סכסוכים בין הורים וילדים, אחים ומשפחה מורחבת.
12. האם ניתן להתגרש ע"י הסכם של מגשר?
כן, ניתן להגיע להסכם גירושין במסגרת הליך גישור.
חשוב מאוד לקבל ייעוץ משפטי לפני פנייה להליך גישור. כאשר מגיעים הצדדים להסכמות במסגרת ההליך – הסכם הגירושין ייערך וייחתם ע"י עו"ד. יש לפנות עם הסכם בגירושין לבית המשפט כדי שיקבל תוקף משפטי.
כמו כן ישנם מצבים שאנשים גרושים פונים להליך גישור. ברגע שנקלעו למחלוקת ספציפית בינהם והם מתקשים לפותרה, הם יכולים לפנות למגשר, כדי שיעזור להם לפתור את הסוגייה.
13. מה היתרונות המומלצות של גירושין בהסכמה?
קיימים דרכים שונים בהן ניתן להתגרש בהסכמה, ברגע שבני הזוג מגיעים לבחירה מוסכמת עליהם (בד"כ בני הזוג יקבלו יעוץ מקצועי נפרד אך זה לא מונע מבעדם לגשת יחדיו לאיש מקצוע מתאים, שיסייע להם ליישם את הסכמתם בצורב מקצועית אשר תסייע לגבש עקרונות מוסכמים ביחס להסדרי הגירושין הילדים, דמי מזונות שישולמו, השתתפות בהוצאות, חלוקת רכוש ועוד...
14. האם הגישור מוכר בחוק?
בארץ בגישור מעוגן בחקיקה ראשית (חוק בית המשפט) ובתקנות (תקנת ביהמ"ש – פישור, הגישור מעוגן בסעיף 79 ג' לחוק בית המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד- 1984, תקנות בתי המשפט (פישור, התשנ"ג 1993, תקנות בתי המשפט.
15. מה היתרונות בהליך הגישור?
א. חסכון בזמן וכסף-
תהליך הגישור קצר הרבה יותר מהליך משפטי, תהליך הגישור יכול לחסוך כסף, אנרגיה רבה בהשוואה להליך המשפטי.
ב. יחסים טובים לטווח ארוך-
זוג המסיים את יחסיו בגישור והסכמה חוסך הוצאות משפטיות ומרוויח יחסים טובים עם בין הזוג ובילדים.
ג. שליטה על התוצאה-
אין גורם הפתעה ואין הסכם כפוי הסיכוי להגיע לתוצאה טובה יותר מעימותים משפטיים ואי ודאים.
16. מה ההבדל בין בורר ומגשר?
הליך הגישור והליך הבוררות הוגדרו בחוק כאלטרנטיבה ליישוב סכסוכים לצד הליך המשפט תפקידו של הבורר דומה יותר לתפקידו של שופט מהבחינה שהכרעת הסכסוך נתונה בידי צד שלישי.
הבורר- בדומה לשופט, יהיה זה שקיבל החלטה בנוגע לפתרון במחלוקת. בורר, להבדיל משופט אינו כפוף להסדרי המשפט במהות והדין בפרוצדירלי, אלא אם כן הוא נדרש לכך עפ"י הסכם הבוררות פסק בורר הינו סופי ולא ניתן לערער עליו אלא אם כן התקיימו עילות ספציפיות הקבועות בחוק הבוררות.
היות שכך, אם אחד הצדדים שבע רצון מהחלטת הבורר, כמעט ואין בידיו לעשות דבר בנידון.
מגשר- הינו אדם שעבר הכשרה לניהול הליך הגישור. להבדיל מבורר, מגשר אינו מקבל החלטה בסכסוך ואינו יכול לכפות על הצדדים הסדר, תפקידו של המגשר לסייע לצדדים להגיע להסכם שמקובל עליהם, היות שכך לא יתכן מצב בו אחד בצדדים יבקש לערער על תוצאות ההליך.
בכל שלב של הגישור, במידה והצדדים אינם מרוצים מאופן ניהול התהליך, הם יכולים לבקש את הפסקתו, להחליף מגשר או לפנות לאחת האלטרנטיבות האחרות ליישוב סכסוכים בעומדות לרשותם.
17. האם ניתן לשלב בגישור יועצים חיצוניים?
ניתן ואף ישנם מקרים שרצוי לשלב יועצים משפטיים/עורכי דין/מטפלים המלווים כל אחד מבני הזוג.
Mediation is important to go grab a dispute resolution procedure centers outside the court system at the same time, the world in general and Israel in particular, disputes between states, business disputes, civil, community, labor relations and family law.Underlie the perception that mediation is better than a direct dialogue between the parties effective, talented resolve their differences better than an external factor such as a judge or an arbitrator, and mediation approach that is required to implement.Learning of such professionals, is a tool - a central mediator of work itself, involves the process of acquiring knowledge, skills and personal awareness and development.The mediator does not decide and / or impose a solution on the parties but is a neutral helps the partners to advance the interests of due process, contrary to the judge.The mediation process the parties' interests are very important negotiations.Of course the success of the mediation process is not measured in achieving an agreement may be informal but also encouragement and / or creating a dynamic of negotiation and cooperation between the parties to the proceeding, in other things the need for such an agreement. Nevertheless, in most cases, a written agreement is for the mediation is perceived by the parties as evidence of the success of the procedure.In general, mediation is based on seven stages (model developed at Harvard University) -The seven themes are:1. Identifying the parties and changes2. View a frame agreement3. Identifying issues and interests4. Interim Agreements5. Changes, corrections and meaning6. Reading the agreement separately and jointly7. Signing ceremonyThe mediator has the duty of confidentiality towards all is said in mediation, and can not be used and / or testify in court regarding the dispute. Even if the mediator is a lawyer, does not advise parties to legal matters, and that the parties are directed to a lawyer before signing the agreement for legal advice.Low Cost Mediation far in relation to any legal representation, and its results are generally satisfied both sides. The trend in the courts is to narrow and reducing the load on his face when the legal system and many judges tend to refer the parties to mediation to refrain from further legal process to save time and resources. So much work in mediation and requires experience, understanding and focus for the success of the process in an agreement.The role of the mediator to help identify these interests Ulelm in order of importance in principle. The success of the process, the mediator to focus the discussion on the most important parties to promote solutions to reach an agreement between them and the mediator. This agreement is under the control full, which contributes to the sides will commit to its terms of agreement.Step phase signature is the mediation process brings to an end and has two meanings -1. Act of signing a statement of completion and closing of all that happened led mediation process in which up to this point.2. The signature of the parties shows that the final written agreement for them that reflects the best possible solution to the conflict in between the circumstances.Eventually signed an agreement, the agreement aims to ensure that the test of time will not wake up more controversy in the future, and if arise, the parties have the tools to deal with them: for example direct negotiations or request for mediation again.
_______________________________________________________☼ notebook klodin ozeri civil certified mediator family trade.☼ ☼ All information presented in this article is general information only, and is not to be advice or legal opinion. The author and / or system do not carry any responsibility for readers who are required to get professional advice before any action amounting to things and / or attached to them.
Q & A1. Different from managing what mediation procedure in court?A.. Mediation is a voluntary process which takes place with the consent of all parties, as opposed to legal process, carried out by one party requires the other party to attend, even if he is not interested.On. The parties may end the mediation at any stage, in contrast to legal process, it can not unilaterally terminate.III. Decisions are made by the parties to mediation, by agreement, with the assistance of the mediator is not determined by a judge.IV. Mediation takes place between the sides open and direct communication. Communication significantly different court hearings investigations conducted by attorneys.The. Role of mediator assist the parties in identifying their needs and building solutions agreed.And. The mediation process allows to reach creative solutions beyond the existing options in court.2. How is the mediation process?According to domain knowledge that he specializes in, and to create the ideal combination will serve the interests of both sides.A.. An explanation of the mediation process and the removal of the anger of MagoshrymOn. Identifying interests and identifying problemIII. Separate meetings with each party and confidentialityIV. Raising options to resolveThe. Agreement and Signature3. How the mediation process required meetings?It all depends on the sides, the number of participants and complexity of the conflict mediation process should add up to an average two to four sessions. Compared with divorce mediation sessions higher on average seven sessions.4. How much does mediation meeting?Mediation session is determined by an average of an hour long meeting and the type of conflict. Cost is given to the parties in advance. (It should be noted that the results of the mediation - and its success does not depend on ownership of mediation).5. Is bridging two increases the costs of mediation?Two hour Mediation Mediation is more expensive than a single mediator by the parties in equal pay for bridging time, regardless of whether the mediation is done by one bridge or two bridges.6. How to choose a suitable bridge?Selecting a mediator should be taken no main considerations -- Training and experience in this role.- Passed the professional apart from being a mediator of the bridge.7. Is bridge can express their opinion?Mediator role in the battle between the parties, to assist the parties in finding solutions to the conflict. It is absolutely forbidden to express a position on a mediator and / or cause one side to feel it for him.Mediator role in helping the parties to negotiate, and improve communication between them and find alternatives to resolve the conflict. The combination allows parties to enter into an agreement. The agreement should be a fair and just to all parties.8. Does the mediator may discontinue mediation?Rule 8 (c) mediation regulations touching following a decision to stop the mediation the mediator. In this case the mediator has the duty to announce the cessation of mediation to the court, without explanation and without an opinion on any matter relating to mediation (except in accordance with paragraph 5 [b] that allows the mediator to give Huod the conflict at the request of the parties).9. Is it possible to consult a lawyer about mediation Costs?Recommended and should receive external legal advice before and during the mediation process.10. What is the validity of the mediation agreement?Agreement ending the mediation process, with the agreement of the parties, can have a valid court ruling. As the court may summon the parties to Court to give explanation on the mediation agreement.
11. What is Family Mediation?Family mediation community deals with family-related disputes: divorce and separation, inheritances and wills, family businesses, conflicts between parents and children, brothers and extended family.12. Is it possible to divorce by agreement of the bridge?Yes, you can reach agreement in divorce mediation.It is very important to get legal advice before contacting mediation process. When the parties reach agreements in the process - the divorce agreement will be signed by the attorney. Consult with a divorce agreement to the court to receive legal effect.In addition, divorced people are facing situations mediation process. Once caught in a specific dispute between them and they find it difficult to solve, they can contact the mediator, to help them resolve the issue.13. What are the advantages of the divorce agreement recommended?There are different ways that you can get a divorce by agreement, when the couple reach the agreed choice (usually the couple will receive a separate professional advice but that does not prevent access through them together for a professional to help them implement their agreement to a professional recorder that would help formulate agreed principles in relation to arrangements children divorce, alimony paid, participation costs, and property division ...14. Is mediation recognized by law?Mediation enshrined in primary legislation (the Court Act) and regulations (Regulation Court - conciliation, mediation and enshrined in Article 79 The Court Law [Consolidated Version], Ahatshm"ed - 1984, regulations and courts (mediation, Ahatsne"gi 1993 regulations and the courts.15. What benefits the mediation process?A.. Save time and money -The mediation process much shorter legal process, the mediation process can save money, energy compared to the legal process.On. Long-term good relationship -Couple concluding the mediation agreement saves relations legal expenses and earns a good relationship with the spouse and children.III. Control over the outcome -No surprise factor and the chances of reaching an agreement imposed a better outcome and Dayem legal confrontations.16. What is the difference between a switch bridge?Mediation process arbitration procedure defined by law as an alternative dispute resolution procedure with the arbitrator's role in law more like a judge's role in decision conflict exam given by a third party.Switch - like a judge, it would be a decision regarding the dispute resolution. Switch, unlike a judge is not subject to legal arrangements Judgement Abpervcdyrli essence, unless so required by the arbitration agreement is a final decision nor an arbitrator can be challenged on it unless there were specific reasons set forth in the law of arbitration.As a result, if one of the parties satisfied the arbitrator's decision, almost no hands to do anything about it.Bridge - is a person trained to manage the mediation process. Unlike the arbitrator, a mediator does not receive a decision in the conflict and can not impose order on the parties, the mediator's role in helping the parties reach an agreement acceptable, since that can not be a situation where one party will ask to appeal the results of the procedure.Each stage of the mediation, if parties are not satisfied with the conduct of the process, they can ask for the cease, to replace a bridge or contact one of the other alternatives for resolving disputes at their disposal.17. Is it possible to combine bridging external consultants?Some cases can be even desirable to incorporate legal advisors / lawyers / lenders treat each spouse.
